案件解析 | 美国撤销周立波涉嫌藏毒持枪案

钱端情报局 中财华商法务

2018-06-01 10:01:08

当地时间5月24日上午10点,周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理,针对证据的合法性做出了判决,美国纽约州法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案。

也就是说,下一次开庭也就是6月4日,若检方提供不出新的证据证明波波是自愿同意搜车的,那波波可能真的要“无罪”了...

从最初可能面临多则数十年、少则3-5年刑罚的困境,到现在有可能“无罪释放”,周立波案件的反转,除了让我们看到了美国法律对执法程序的重视,也让我们意识到律师的重要性——没有斯卡林这样专业的律师,周立波也不会这么快全身而退。

1. 在当事人无罪的前提下,刑事辩护律师如何提前“拦截”?

检察院有了新的事实和证据的,仍然可以再次提起公诉。在自诉程序中规定,因证据不足撤回起诉的,自诉人再次起诉,法院应不予受理。可见自诉人待证据确实充分后,仍然可以再次提起自诉。美国刑事诉讼是严格按照一事不再理制度,撤回起诉的不得再提起刑事诉讼,做到了充分保障人权。

2. 美国检方如对周立波撤案处理,中国能否再行起诉呢?

美国的法律看上去高明,实则不行。保障了个别人的人权,可能就对其他人的权利受到威胁。不要跟我说从法律角度思考问题,法律人首先是人。

3. 如果此案发生在中国: 同样案情、证据,周立波是否也能被叛无罪?

非法持有武器,弹药的地点是在美国,没有在中国,这并没有侵犯我们国家的公共安全或者是其它法益,是不构成犯罪的,更不能追究他的刑事责任。

4. 虽警方取证程序上存在问题,但若DNA、指纹检测均指定周立波,此案结果是否会有变化?身为律师该如何调整辩护方向?

因为在中国的刑事诉讼程序规定中,更加偏向实体公正,对证据的收集及其采用过程中,非法证据排除规则有一例外,毒树之果是被认定为合法的证据,能被作为定案依据。

5. 此案中,案件的“程序问题”发挥了极大作用,我们律师在办案过程中,应从哪些方面注意程序相关问题?

根据案情,周立波是在驾车途中被查出藏毒加持械的。根据我国刑法的相关规定,我国公民(非国家工作人员)在国外的犯罪如果在国内也被认为是犯罪且刑罚在三年及以下的,不进行追诉。就周立波的行为来看。持械应构成非法持有枪支罪,但他只是放在车里,算不上严重,且无他的指纹,难以排除栽赃之嫌。(即使构成犯罪也属于三年以下的轻罪)故该罪不会被追诉。但藏毒这个案情就不好说了,第一要看这个毒品的重量有多少。根据我国法律少量毒品用于自吸的不构成运输毒品罪,但超过200g鸦片或50g海洛因的就会构成运输毒品罪了,如果数量更大,那刑罚会更严重。一旦刑罚超过三年的标准,周立波就难逃追诉了。 

若此案发生在中国的几种情况:

关于这个问题首先我想表达的是,中美两国的法律制度差异巨大,正因为如此才有周立波案的“神奇反转”。

1、如果是同样的证据或者是案情,周立波在国内很有可能被起诉。仅是非法持有枪支这一项,周恐怕就难逃刑责。更不要说藏毒的案情了。

2、如果枪支和毒品上有周的指纹,再加上证据链的完整,周立波将很有可能被定罪。

3、作为律师,我们首先应当尊重程序,按照法律规定的相关程序办案。其次我们应当充分认识到程序的重要性。随着我国法治化进程的不断发展,新的刑诉法的修改完善,程序的作用会越来越决定案件的走向。通过对办案机关证据的解读和相关执法程序的了解,在判断程序是否合法的过程中,寻找案件的突破点,是办理案件的应有思路。最后,还是要加强学习。关于程序,我们国家不同的法院有很多不同的要求,通过学习积累办案经验,不断提高办案技能,也是一条任重而道远的路。

 

更多内容
浏览更多内容
1 2 3 4 5

打赏给作者:

选择支付方式
  • 打赏金额:¥

注册

输入验证码即可注册用户

*输入验证码即代表同意《企答答协议》

登录

注册成功

已为您生成密码和用户名,点击即可修改

登录

手机验证码登录忘记密码

登录

密码登录

找回密码

联系客服

修改密码

新密码应不少于 6 位,且不可与之前设置过的密码重复

联系客服

密码修改成功

请返回登录页面,使用新密码进行登录

联系客服
举报这条内容

对比

隐藏

免费咨询
快速解答


400-900-6055